众所周知，大家平常用的Windows系统其实有很多个版本，比如常见的家庭版、专业版和教育版啥的。
但无论是哪个版本，大家都能感受到最近几年的Win10和Win11系统是越来越臃肿了。。。
即使是一台新电脑，也会附带各种“臃肿服务”和没啥用的进程，像是什么搜索家庭网络设备，寻找打印机，存储设备组策略。
对于咱们这种臭打游戏的人来讲，不能说是有一些用，只能说是完全用不上。。。
所以有些人会选择装一个精简版的WindowsLTSC系统，它删掉了一些很少用到的UWP应用和服务，有的大神还给它加了个“禁用更新”的大招，可以说是轻量又好用。
原本世超以为这就是轻量化Windows的天花板了，直到我这两天网上冲浪的时候，看到了一个更神的系统——AtlasOS。
这个系统的名号相当响亮：专为游戏党定制的高性能Windows10系统。
之所以敢这么说，是因为AtlasOS的刀法相当大胆，直接砍掉了大部分的服务和进程，资源管理器上面啥都没有。。。
而像什么蓝牙和WiFi也都先给你禁掉，想用的话自己开去。。。
就连浏览器和WindowsDefender都给你扬了，想下什么下什么，根本没人管你。
系统更新禁用，WindowsDefender类目直接无了▼
总而言之，AtlasOS基本上是一副“能玩游戏就行，别的关老子屁事”的嘴脸。
而且这种大刀阔斧的资源优化，也正是老配置电脑所需要的。
那么既然这系统这么厉害，世超怎么能不亲自体验一下呢？
正好公司有几台“上古配置”的电脑，虽说日常使用没啥问题，但是打游戏的话已经有些力不从心了。
于是世超找到了一台英特尔7代i3处理器搭配GTX显卡和16GB内存的主机，给它装上了AtlasOS。
作为对比，世超在这台老设备上分别安装了Windows11和AtlasOS做个对比测试，来看看AtlasOS的表现到底咋样。
但是没想到这波测试居然翻车了，因为世超发现这俩系统下的游戏表现好像没啥区别啊。。。
比如一上来就开怼的3DMarkTimeSpy测试，Windows11和AtlasOS分别跑出了和分。。。
嗯，都挺低的，不愧是公司的元老级设备。
虽说AtlasOS跑分险胜，但跑分也就图一乐，实际体验还得看游戏表现咋样。
这次直接来个高端局《赛博朋克》，结果两个系统打了平手，都是34帧。。。
但降降画质也不是不能玩，怎么说也比电影级帧率要高嘛。
第二款游戏选是刚刚归来就要离去的《守望先锋：归来》，世超选择的是P高画质与训练靶场机器人1V1。
结果AtlasOS非但没能优化，帧反而还比Win11的帧要低。。。
这波啊，这波难不成是反向优化？我系统组件全被删干净了，结果什么优势都没拿到？
不是我说停停，你这个剧情完全没照剧本走啊？？？
世超在经过了一番思索之后，觉得有可能是设备的问题，让AtlasOS有点力不从心？
于是俺赶紧又找了一台配置稍微好那么些的拯救者整机，去年后期同事淘汰下来的。
处理器是AMD锐龙X，显卡是RTX，没上一台电脑那么老，但也不那么新。。。
内存则依旧是16GB。
这次我们再来看看表现和之前有没有出入。
首先说3DMarkTimeSpy环节，AtlasOS直接冲到了分。
年轻真好，直接翻了几倍。。。
但没想到的是，Win11这边跑了个更高的分。。。
再回到游戏实际测试环节，《赛博朋克》内置的Benchmark测试中，AtlasOS高画质可以跑到62帧，游玩是完全没问题的。
然后Win11反手就甩给了我一个64帧。。。
《守望先锋：归来》超高画质下的帧数也分别是和帧，Win11以1帧优势胜出，这Atlas还不如不用。。。
但世超还是不信邪，又找来了CSGO高画质，这下Atlas可算是争了一口气，跑出了帧的成绩，比Win11的帧略高一点。
最后，在一系列的测试结果之后，世超得出了一个结论：AtlasOS和Win11下的游戏体验是差不多的。
实不相瞒，世超对于这个成绩还是挺失望的，你这AtlasOS一顿大砍特砍都要裸奔了，结果不如人家Win11拖家带口的成绩？
不过——也有可能是我们的编辑部最老的电脑。。。也还不够老。
确切来说，是内存不够小！
因为我后来又仔细看了一眼AtlasOS的
